Análisis DB y DA ejercicio mixto del Conjunto Español

Primer análisis de la temporada del Rincón del Juez y además por primera vez analizaremos un ejercicio de conjunto.

Inauguramos con un análisis de las notas recibidas en el All Around de la World Cup Sofía 2023 y en el All Around del Grand Prix Thiais 2023 del ejercicio mixto de 3 cintas y 2 pelotas del conjunto Español.

Esta vez lo hacemos de la mano de nuestra querida Mariya Cherneva del medio Beauty in Sport quien ha realizado su análisis paralelo que luego hemos puesto en común junto con los nuestros, con el fin de conseguir un análisis más riguroso y también pasar un buen rato puntuando gimnasia. ¡Gracias Mariya, es un placer compartir contigo!

Empecemos con un pequeño resumen de cómo se valora la dificultad en conjuntos.

 

¿CÓMO SE VALORA LA DIFICULTAD CORPORAL?

• Dificultades corporales (DB): Los conjuntos deben realizar un mínimo de cuatro dificultades corporales (al menos una de cada grupo corporal: saltos, equilibrios y rotaciones) y deben estar conectadas con un elemento técnico del aparato. Los conjuntos pueden realizar como máximo una dificultad combinada. Una dificultad corporal se validaría a menos que exista una desviación grave en la forma, que no se realice un elemento técnico de aparato durante la dificultad o exista perdida del mismo.

• Dificultad con intercambio (DE): Los conjuntos deben realizar un mínimo de 4 dificultades de intercambio. Las DE constan de un intercambio de aparatos mediante un lanzamiento alto y/o largo donde las 5 gimnastas han de participar en dos acciones: Lanzando su propio aparato a una compañera y recibiendo el aparato de una compañera. Las dificultades de intercambio tienen un valor de base de 0,20 puntos y su valor se podrá incrementar mediante criterios adicionales de lanzamiento, bajo el vuelo del aparato y de recepción del aparato.

       * En total podrá haber un máximo de 10 DB/DE en orden de ejecución, mínimo 4 DB y mínimo 4 DE las 2 restantes serán a elección.

• Riesgos: Máximo 1. Recordad que deben tener un mínimo de dos rotaciones bajo el vuelo del aparato de un lanzamiento alto y que pueden incrementar el valor de base de 0,20 puntos con criterios adicionales de lanzamiento, bajo el vuelo del aparato y de recepción del aparato.

• Ondas: Las 5 gimnastas deben realizar un mínimo de 2 y por cada onda ausente se penaliza -0,30.

 

¿CÓMO SE VALORA LA DIFICULTAD DE APARATO?

La dificultad de aparato de los conjuntos recibe el nombre de dificultad con colaboración (DC). Un ejercicio debe contener mínimo 9 y máximo 18 dificultades con colaboración realizadas en orden de ejecución. En las DC deben participar las 5 gimnastas con los mismos o diferentes roles. Una DC será válida cuándo haya sido completada con éxito por las 5 gimnastas y no se podrá comenzar una nueva DC hasta que la anterior haya finalizado completamente.

Existen 5 tipos de dificultad con colaboración: 

• Colaboración sin lanzamientos altos o largos del aparato (CC). Las 5 gimnastas del Conjunto crean una relación, ya sea directamente o por contacto con la gimnasta/s o/y por el aparato: pequeño lanzamiento, rodamiento por el cuerpo o por el suelo, bote, rebote, empuje, deslizamiento, paso a través del aparato, etc. Esta relación debe ejecutarse con vínculos realizados con un mínimo de 3 acciones idénticas con relaciones corporales o relaciones de aparatos, realizadas en sucesión. Su valor de base es de 0,30 puntos que podrá incrementarse hasta una nota máxima de 0,50 puntos si estas acciones se realizan sin manos (+0,10) y/o fuera del campo visual (+0,10).

• Colaboración con lanzamientos altos y rotación dinámica del cuerpo durante el vuelo del aparato (CR). Una o más gimnastas lanzan su propio aparato y reciben el suyo propio o el de una compañera y realizan un mínimo de una rotación bajo el vuelo de un lanzamiento alto, largo o grande (alto+largo) del aparato. El valor de base es de 0,10 puntos y podrá incrementarse con criterios adicionales.

• Colaboración con lanzamientos de múltiples aparatos. Un lanzamiento alto simultáneo (más de 2 alturas de la gimnasta) o Lanzamiento largo (min. 8m) de dos o más aparatos, lanzados por una gimnasta a su/s compañera/s (no a sí misma). El valor de base será es de 0,30 puntos y se podrá incrementar mediante criterios adicionales.

• Colaboración con recepción de múltiples aparatos. Una recuperación simultánea o en rápida sucesión (en un segundo) de múltiples aparatos desde un lanzamiento alto (más de 2 alturas de la gimnasta) o lanzamiento largo (mín. 8 m) de dos o más aparatos recibidos de su/s compañera/s (no de sí misma). El valor de base es de 0,30 puntos y se podrá incrementar mediante criterios adicionales.

* No es posible que los aparatos lanzados de forma múltiple también sean recuperados de forma múltiple. Deben ser colaboraciones aisladas.

* En un ejercicio se podrán combinar un máximo de 3 veces, colaboraciones de lanzamiento o recuperación con colaboraciones con rotación (CR) y estas van a contar como una única colaboración dentro del máximo de 18 colaboraciones.

• Colaboración con elevación/apoyo de la gimnasta (CL). La elevación/apoyo, es un tipo específico de Colaboración, opcional (no exigido), en ejercicios de Conjunto, realizados levantando y sosteniendo a la gimnasta/s a un nivel elevado. El valor es de 0,20 puntos.

 

Hemos tenido dudas a la hora de decidir si junto con el análisis explicábamos el porqué no hemos contado ciertos elementos y finalmente hemos decidido no ponerlo y os contaremos el porqué.

Desde hace ya unos dos años hemos sido conocedoras de que cada vez que desde la afición se comenta algún aspecto relacionado con los montajes, el equipo técnico del CAR corre a modificarlo, muchas veces culpando a las propias gimnastas de que algo no esté bien y bajo nuestro punto de vista contando con una estructura de técnicos que deberían saber lo que está bien y lo que no y teniendo a varias jueces internacionales que trabajan en estrecha colaboración con ellas, no es normal que siempre estrenen temporada con errores en los montajes, si estuviesen menos pendientes de lo que se dice y más enfocadas en trabajar bien, no ocurrirían estas cosas y tampoco tendríamos que ver como la FIG nos pone de mal ejemplo en sus formaciones. 

Por ese motivo y creyendo que tienen los recursos suficientes como para entender los motivos por los que no nos están contando ciertos elementos en las competiciones, hemos decidido hacerlo de este modo, de todas formas sí que hemos dejado algunas pistas de lo que no hemos contado, por ejemplo, en los criterios adicionales.

Dicho esto... Tanto ForoRítmica como Beauty in Sport estaríamos encantadas de pasarnos por Madrid... ¡Si nos pagáis estancia y billetes os lo explicamos! 😹😬😘

 

WC Sofía 2023 All Around 

DIFICULTAD CORPORAL (EN ORDEN DE EJECUCIÓN)

 

NOTAS DB AA WC SOFÍA 2023

Total jueces: 6.200  

Total ForoRítmica: 6.600 

Total Beauty In Sport: 6.600

 

DIFICULTAD DE APARATO (EN ORDEN DE EJECUCIÓN) 

 
NOTAS DA AA WC SOFÍA 2023

Total jueces: 6.600

Total ForoRítmica: 5.200

Total Beauty In Sport: 5.200

 

GP Thiais 2023 All Around 

DIFICULTAD CORPORAL (EN ORDEN DE EJECUCIÓN)

 

 NOTAS DB AA GP THIAIS 2023

Total jueces: 7.400  

Total ForoRítmica: 5.100

Total Beauty In Sport: 5.000

 

DIFICULTAD DE APARATO (EN ORDEN DE EJECUCIÓN) 

 

 NOTAS AA DA GP THIAIS 2023

Total jueces: 7.300

Total ForoRítmica: 4.700

Total Beauty In Sport: 5.200

 

En cuanto a las notas de la World Cup Sofía, como podéis observar tanto Beauty in Sport como ForoRítmica coincidimos bastante con las notas de los jueces. Y nos reiteramos en lo dicho en nuestro resumen de esa competición, pensamos que en general se ha puntuado con mucho rigor. En el apartado de dificultad corporal les damos el beneficio de la duda en los giros fouettes, ya que el vídeo no tiene buena calidad y la diferencia producida con las jueces entendemos que viene de ahí. En la dificultad de aparato y teniendo en cuenta que nosotras hemos visto el vídeo varias veces y las jueces solo tienen un pase para verlo, 1.400 de diferencia nos parece normal, puesto que hay aspectos que en un directo sin análisis posterior son difíciles de poder ver.

Lo que no terminamos de entender son las notas del GP de Thiais (o sí, teniendo en cuenta como se han puntuado otros ejercicios y como se puntúa en los Grand Prix en general, si recordamos ciertas notas del GP de Marbella por ejemplo...). En el apartado de dificultad corporal tenemos claro que han contado todos los giros fouettés enteros (cuando el error es clarísimo) y quizás el riesgo o el salto, de ahí esa gran diferencia de notas. La dificultad de aparato también se les ha ido de las manos, hay aspectos claros que deben tenerse en cuenta a la hora de valorar ciertas colaboraciones que no han visto o no han querido ver.

Y tú, ¿Cómo lo ves? ¡Cuéntanoslo en el foro!.