Post actualizado 9 septiembre - A 24 horas del anuncio

Publicado en Información previa

¡Hola a tod@s!

Mañana, martes 10 de septiembre, se darán a conocer las gimnatas que conformarán el equipo de individuales que representarán a España en el Campeonato del Mundo de Bakú que dará comienzo el día 16 del presente mes. Toda la información sobre el Mundial la tienes en el post que subimos hace unas semanas que te dejamos pinchando aquí.

¡Hola a tod@s!

Mañana, martes 10 de septiembre, se darán a conocer las gimnastas que conformarán el equipo de individuales que representarán a España en el Campeonato del Mundo de Bakú que dará comienzo el día 16 del presente mes. Toda la información sobre el Mundial la tienes en el post que subimos hace unas semanas que te dejamos pinchando aquí.

Las competiciones que la Real Federación Española de Gimnasia estableció como vinculantes (link a esa noticia pinchando aquí) para la selección de las gimnastas que acudirán a Bakú, así como el reparto de ejercicios de las mismas, han finalizado.

Nosotras SÍ hemos esperado a que finalizasen todas las competiciones para mostrar nuestra opinión al respecto como muestra de respeto al trabajo de las cuatro gimnastas preseleccionadas para acudir a la competición más importante del año. Era de recibo finalizar todas estas Copas del Mundo y Torneos Internacionales para, desde nuestro rincón, dar nuestra opinión y la de muchos aficionados a la Gimnasia Rítmica que participamos en el foro. Y queremos dejar muy claro que esto es una opinión, posiblemente personal, y que no es mejor ni peor que una opinión diferente a la nuestra: y que por supuesto animaremos al conjunto de gimnastas que acudan al mundial.

En resúmen: lo que queremos con este post es trasladar la percepción del aficionado, y la nuestra propia, analizar resultados y reflexionar sobre algunas situaciones, actuaciones, detalles que nos han hecho pensar... y ver si estas conclusiones a las que hemos llegado tienen razón de ser o no. No somos unas justicieras que nos creamos con la potestad de juzgar las deciciones de los que están arriba y toman decisiones desde la RFEG, pero... teniendo esta ventana, y siendo conscientes que no somos ni el Marca o el Mundo Deportivo (por citar dos periódicos deportivos de gran tirada: que, dicho sea de paso... la rítmica pasa desapercibida entre sus páginas), nos gusta aprovechar estas grandes ocasiones y, como siempre decimos, con el mayor de los respetos: dar nuestra opinión.

Puestos en antecedentes vamos a hacer una recopilación de datos:

• A este mundial las gimnastas individuales, como equipo, realizan 10 ejercicios: 2 de pelota, 2 de aro, 3 de mazas y 3 de cinta.
• Una gimnasta puede hacer como máximo 4 ejercicios (por supuesto sin repetir aparato) y como mínimo uno.
• Se tienen en cuenta las tres mejores notas para pasar a la final de las 24 mejores donde está en juego el podio y las plazas para Tokio. Todo esto lo dejamos muy bien explicado en el post del método clasificatorio que os dejamos pinchando aquí.
• Por tanto las gimnastas que hagan 3 o 4 aparatos pueden ir a la final y la que haga 4 aparatos tiene un cierto margen en cuanto a que, si fallan uno, tienen margen con los otros tres.

La estrategia del #teamESP, que tiene como objetivo la consecución de al menos una plaza para Tokio, inicialmente era un 4/4/2. Dos gimnastas con 4 aparatos y una tercera con los dos restantes, que serían mazas y cinta. De este modo las dos gimnastas que acudiesen con 4 aparatos tendrían margen de fallar uno y aún así meterse en la final de 24 con la suma de las tres mejores notas y desechando el ejercicio de menor puntuación.

Las gimnastas preseleccionadas para este mundial fueron: María Añó, Noa Ros, Natalia García y Polina Berezina.

Y suponemos que, para esta preselección, estos criterios fueron probablemente los que pudieron tener un peso:

María Añó: a actual subcampeona de España es una gimnasta con condiciones innatas que tiene en su haber la hazaña de haber logrado una plaza para España en el Europeo de Bakú (16 a 19 de Mayo) para el Europeo de 2020 que tendrá lugar en Kiev, Ucrania. La trayectoria de María siempre ha ido en crecimiento y su garra y puesta en escena son una de las bazas con las que, si realiza un buen entero con una buena ejecución, puede obtener buenas calificaciones.

Noa Ros: tras el fantástico inicio de temporada y la evolución y continua mejora de esta gimnasta, Noa fue convocada para el Europeo de Bakú en el cual, debido a una lesión que sufrió unas semanas antes, finalmente no pudo participar y su plaza pasó a ser ocupada por Polina Berezina. Una de las gimnastas con mejor manejo de aparato del panorama nacional, y actual Campeona de España, que nos regala competiciones regulares y una actitud luchadora en cada uno de sus ejercicios.

Natalia García: tras una larga temporada de lesiones Natalia volvió a pisar los tapices con la seguridad y las ganas de cerrar su etapa deportiva dándo su máximo para conseguir el sueño de todo deportista: acudir a unos Juegos Olímpicos. Demostrando un estado de forma envidiable, y esa elegancia en pista, Natalia ha conseguido volver a enamorar a la afición y un tercer puesto en el Campeonato de España así como varios dulces, en forma de buenas calificaciones de sus rutinas, en competiciones internacionales.

Polina Berezina: la evolución de Polina, en una etapa nada fácil desde su salida del CAR de Madrid, es innegable y la mejora tras comenzar a entrenarse con Blanca López ha sido más que evidente. Polina tiene como punto fuerte la dificultad de sus ejercicios que ha ido en incremento en los últimos meses y  es una gimnasta que, cuando clava un aparato, asegura una buena nota porque técnicamente es muy limpia y su seguridad, debido al rodaje que ha tenido durante toda la temporada, se ha visto muy reforzada.

Sabemos que el trabajo de analizar competiciones no nos compete, que simplemente tenemos un foro y una página web, y probablemente los criterios técnicos de selección sean otros que no tenemos en cuenta. Pero, si te interesa saber un poquito más te animamos a seguir leyendo, porque hay cosas que chirrían bastante en esta selección...

Y los foros, como acabamos de comentar no tienen ni voz ni voto, pero lo que si tienen son oídos...

Antes de proseguir os dejamos con una tabla que hemos preparado sobre todas las competiciones nacionales e internacionales a las que han acudido María, Noa, Natalia y Polina.

En competiciones en las que hay participación de al menos 2 gimnastas de las 4 preseleccionadas marcamos a la gimnasta que ha ganado ese "duelo a dos o a tres".

Conclusiones generales.

De los duelos que han tenido lugar en los últimos meses Noa Ros ha ganado en 3 ocasiones, María Añó 2, Natalia García 2 y Polina Berezina 2 también.

• Teniendo en cuenta que Natalia García es la gimnasta que ha acudido a menos citas, con un total de 4 (contando el Campeonato de España), sumaremos (para que estén en "igualdad de condiciones" -no haber acudido al mismo número de citas en ya una desigualdad-) el Campeonato de España + las tres mejores notas de Internacionales a Noa, Polina y María: En esta suma total:
  • 1 - Polina Berezina  294.483
  • 2 - Noa Ros 292.583
  • 3 - María Añó 290.016
  • 4 - Natalia García con 282.966.
    • A tener en cuenta que el saldo de competición internacional: Polina 7 internacionales, María 6, Noa 4 y Natalia 3. ¿Equitativo?: No.
• Teniendo en cuenta los AA, suma de todas las notas, de las competiciones internacionales la que mejor puntuación total tiene es:
  • 1 - Natalia García (curioso siendo la que menos ha .competido) con un total de 76.750.
  • 2 - Noa Ros con 76.550.
  • 3 - Polina Berezina con 76.100.
  • 4 - María Añó con 73.200.
• Si sumamos las mejores notas obtenidas en cada aparato y las sumamos (teniendo en cuenta solocompeticiones internacionales) tenemos a:
  • 1- Polina Berezina en primer lugar con 79.850
  • 2 - Natalia García con 78.650
  • 3 - Noa Ros con 76.750.
  • 4 - María Añó con 74.125.
• Y por útimo sumando las tres mejores notas (que son las que se tienen en cuenta para pasar a la final) de distintos aparatos en competición internacional tendríamos a:
  • 1 - Polina con un total de 61.100 (aro 20.100, pelota 21.300 y mazas 19.700).
  • 2 - Natalia García con 60.100 (aro 19.000, pelota 21.600 y cinta 19.500).
  • 3 - Noa Ros con 58.600 (aro 19.000, Pelota 20.800 y mazas 18.800.
  • 4 - María Añó con 56.500 (18.350 en aro, 20.100 en mazas y 18.050 en pelota).  
• Sacando las cuatro mejores notas, y las cuatro más bajas, por aparato, tenemos:

• Y por último si sacamos la media los resultados serían (marcamos los ejercicios por reparto presencia en el mundial de los mismos: 2 pelotas, 2 aros, 3 mazas y 3 cintas).

Parece claro que, con los resultados en la mano: Polina Berezina se ha ganado el puesto sin ningún lugar a dudas. Pero... ¿y qué pasa con el resto?. Vamos al turrón.

Puntos que a nosotras nos parecen clave.

• El 5 de Julio la Federación publicó la noticia que os comentábamos al inicio de este post en la que comunicaba la preselección de estas 4 gimnastas y las competiciones que determinarían la participación del mundial. ¿Qué nos llama la atención? Pues nos llama que en esa noticia se dice, textualmente: "El equipo español individual también tendrá representación en la Copa del Mundo de Portimao (Portugal) del 6 al 8 de septiembre con aquellas gimnastas que posteriormente nos representen en el Campeonato del Mundo. Estas gimnastas se comunicarán oficialmente una vez pasen las Copas del Mundo mencionadas anteriormente".
  • Inicialmente el registro nominal, cuya fecha de cumplimentación era el 5 de Agosto, contaba con los nombres de María Añó y Noa Ros (entendemos que aquí no tuvo por qué haber preferencias, se registró a dos gimnastas para cumplir unos plazos... pero 
    • ¿Compitió Noa Ros en Kazan sabiendo que, a pesar de ser una de las Competiciones calendarizadas para escoger al equipo final, no estaba seleccionada con 4 aparatos para el Campeonato del Mundo?.
    • ¿Por qué se inscribe a gimnastas en una copa del Mundo con el coste que conlleva realizar un cambio a posteriori? (el coste de cambios en el registro nominal son 500 francos suizos, es decir: unos 450€).
    • ¿Por qué se realiza la selección definitiva antes de tener en cuenta los resultados de todas las pruebas previstas para conformar el equipo definitivo?.

• Unos días antes de este cambio del registro nominal de la Copa del Mundo de Portimao vimos otro movimiento en el cambio del registro del Mundial, en el cual se incororaba a Natalia García. 
  • ¿Puede corresponder este cambio a que las dos gimnastas con 4 aparatos ya estaban decididas por estas fechas (finales de agosto) y que los dos aparatos restantes, mazas y cinta, fuesen a parar a una tercera gimnasta cuya cinta es un ejercicio más flojo y fuese Natalia García la nueva dueña de esta tercera cinta?. 
  • ¿Puede ser, según las normativas de la FIG que este cambio tenga un coste de 1000 Francos Suizos, algo más de 900€, y que luego haya ciertos costes que las gimnastas tienen que asumir y no deberían?. 

Después de barajar y mezclar todos los datos y sumándole estos dos puntos clave (en los cuales lo más llamativo es que todo estaba decidido, presuntamente, a fecha, como tarde, 28 de agosto).

Nuestras conclusiones son: 

• Siendo el equipo de gimnastas de la Selección Española de Gimnasia Rítmica que optan a competir en Europeos y competiciones internacionales la temporada que viene, a excepción de Polina Berezina y Natalia García, un grupo de deportistas en edades comprendidas entre los 14 y los 17 años... ¿Cómo se le pide a estas gimnastas que se esfuercen, que lo den todo y que sacrifiquen su vida personal si esta selección parece que se ha hecho a dedo sin tener en cuenta resultados?.
• ¿Bajo que criterio técnico se rige esta selección entonces?. ¿Nos estamos agarrando a un clavo ardiendo pensando en repetir la hazaña del Europeo haciendo bien un ejercicio?. ¿Estamos dando galones a gimnastas irregulares sin prestar atención al día a día de las mismas?. 
• Dicho todo lo anterior NO estamos en contra de la selección de ninguna gimnasta siempre que se lo haya ganado y se lo merezca. Todas nos parecen excepcionales y todas habrán hecho un trabajo muy bueno para llegar a donde han llegado, la cuestión es que hay momentos en la carrera deportiva de las gimnastas, y en las decisiones que se toman en torno a ellas... que afectan a las seleccionadas y a las que no lo han sido.

Y para finalizar solo diremos que creemos que se debe contar con gimnastas comprometidas, que no muestren síntomas evidentes de que algo no va bien en su entorno o en su concentración en sus redes sociales... Porque los golpes de suerte pueden existir, está claro: pero el mundial es una competición sumamente importante este año y la regularidad deben contar en pista). 

Cuidemos a TODAS las gimnastas de la Selección... que son todas muy jóvenes y con mucho potencial: y seamos justos con ellas para que ninguna se caiga por el camino por culpa de una pérdida de ilusión

Dicho todo esto el martes sabremos cual será el equipo final aunque, o algo cambia drásticamente de aquí a entonces: el equipo ya está cantado. 

Podéis pasaros por el Foro a opinar sobre todo este tema, os dejamos el enlace aquí:

http://fororitmica.com/foro/viewtopic.php?f=47&t=157

ForoRítmica está presente en Redes Sociales, ¡puedes seguirnos en Facebook, Twitter, Youtube e Instagram!

¡Un abrazo enorme!

El Equipo de ForoRítmica.

• Anterior