Follower escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 10:05 am Los rifirafe de los dos clubes de siempre me tiene un poco hasta la coronilla.
Vamos a hablar con datos
Cuántos jueces puntuan en una competición nacional?
D1, D2, D3, D4
Ejecución? lo mismo
Los jueces superiores puntuan a la par "solo dificultad". Por cierto la ejecución NUNCA se reclama (lo he oido por ahí y no es así)
Por tanto, es posible que una sola persona se cargue al equipo contrario? NO rotundo.
No soy pro ruth ni pro manola, digo la realidad
Nada me gustaría mas que aquí vengan a escribir e iluminarnos las jueces que han estado allí puntuando.
Cuando es válida la nota del jurado superior? solo si la nota entre las de abajo y las de arriba es dispar al menos en (creo recordar) un punto y medio.
POr tanto cuando es valida la nota del jurado superior? cuando es posible que nuria y solo nuria se cargue al equipo contrario? muy pocas de verdad.Yo no me creo que una sola juez pueda hacerlo sin seguir con las instrucciones que todo el jurado sabe y es conocedor. Tampoco me creo que todo el jurado sea pro ritmo. No se qué mano negra ocultan pero las notas desde luego no son para nada justas. Yo si creo que el mabel debería haber tenido una nota superior en primera categoría (primer pase) porque la ejecución le han dado muy baja. alli es donde hay que mirar. Porque la dificultad es muy fácil de ver y darse cuenta qué dificultades les han dado. Es más sencillo que un entrenador eleve una queja manifestando exactamente por qué no les ha sido válido tal o cual dificultad antes que manifestarse por redes con pataleos.
Hablo por los dos clubes, es vergonzoso lo que están haciendo en redes. Y lo peor es que nosotros, la afición, somos muy fáciles de llevar. Nos creemos todo y damos "me gusta" a todo lo que diga uno u otro club, de manera indefendible por cierto.
No me gusta nada lo que está pasando en la ritmica española, nos la hemos cargado (soy parte de ello) con comentarios en redes que está sobrepasando todo, falta de respeto a las gimnastas por sobre todo, las insultan y gritan en el tapiz (no hablo de las entrenadoras sino de la afición)
Creo que entre todos podríamos empezar a darle vueltas a esto, no es solo poner un post e insultar, por lo que sea ya!! porque es el odio infinito....
Ojalá empecemos a cambiar, sin pronunciarnos con tanto odio, sin tanta maldad. Mas bien con datos y dando luz a hechos que no nos gustan pero sin hacer un comentario sin más, sin haber siquiera mirado la competición.
Espero que entre todos recuperemos la buena afición.

NoMeCallo escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 2:01 pm Pues yo SI estoy a favor que se diga en corrillos, redes, prensa y en el mundo entero lo que tenemos.
Hablemos de datos efectivamente.
No es sólo Nuria Castaño.
Sabemos que jueces había en mesa?
Vale, pues había jueces efectivas ritmeras por otras Comunidades Autónomas ¿Cómo puede ser?
Preguntémosle a la juez suprema.
Bien, pues nuestra querida Pancry, de la que se sabe su inclinación de sobra andaba señalando, levantando, llamando… ¿cuántas veces?
Jueces superiores internacionales de gran experiencia terminaron llorando.
Y no son dimes y diretes, no. Muchos de los que estábamos en grada grabamos estas escenas.Algunas subidas a las redes.
Ojalá se escriba mucho más sobre todo lo pasado en Pamplona, ojalá más entrenadores se atrevan a decirlo. Me da igual sea Manola, Ana, Pedro o Pepita.
Ha pasado, pasa y seguirá pasando. Y lo único que hacemos es decirlo en corrillos, en voz bajita.

NoMeCallo escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 2:01 pm
Bien, pues nuestra querida Pancry, de la que se sabe su inclinación de sobra andaba señalando, levantando, llamando… ¿cuántas veces?
Jueces superiores internacionales de gran experiencia terminaron llorando.
Y no son dimes y diretes, no. Muchos de los que estábamos en grada grabamos estas escenas.Algunas subidas a las redes.

Cea escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 2:28 pm

NoMeCallo escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 2:01 pm Pues yo SI estoy a favor que se diga en corrillos, redes, prensa y en el mundo entero lo que tenemos.
Hablemos de datos efectivamente.
No es sólo Nuria Castaño.
Sabemos que jueces había en mesa?
Vale, pues había jueces efectivas ritmeras por otras Comunidades Autónomas ¿Cómo puede ser?
Preguntémosle a la juez suprema.
Bien, pues nuestra querida Pancry, de la que se sabe su inclinación de sobra andaba señalando, levantando, llamando… ¿cuántas veces?
Jueces superiores internacionales de gran experiencia terminaron llorando.
Y no son dimes y diretes, no. Muchos de los que estábamos en grada grabamos estas escenas.Algunas subidas a las redes.
Ojalá se escriba mucho más sobre todo lo pasado en Pamplona, ojalá más entrenadores se atrevan a decirlo. Me da igual sea Manola, Ana, Pedro o Pepita.
Ha pasado, pasa y seguirá pasando. Y lo único que hacemos es decirlo en corrillos, en voz bajita.

Está muy bien denunciar esas situaciones y las injusticias cometidas, pero algunos clubes ya están empezando a pagarlo muy caro. Yo también estuve en las gradas de Pamplona, y pocas veces me he sentido tan asqueada.

Justiritmic escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 6:56 pm Las puntuaciones en Pamplona han sido una vergüenza tan evidente y manipulada que ya ni se esfuerzan en disimular,el tiempo en salir las notas era inexplicablemente infinito y el orden en sacarlas dependía solo de cómo pudiera afectar esa nota a las posiciones más relevantes .
Sí he comentado lo del lazo del Sakoneta,conjunto que también me encanta y por el que no siento ninguna animadversión es porque fué algo tan obvio, y visto a la vez insitu por todos los que estábamos allí esperando las notas,que demuestra hasta que punto llega la desverguenza y el poder de determinados intereses que no tienen ni que disimular,el conjunto no mermò en nada su nota en el segundo pase comparado al primero a pesar de que se hizo un lazo que Eneko viò , tapó con sus manos mientras pensò unos segundos que hacer y por fin decidiò lanzar con el lazo y detrás todas sus compañeras una y otra vez mientras todos lo veíamos en el aire,su decisión de no cambiar la cinta y la de las jueces de no penalizarlo,les valiò el pase a la final dejando fuera a otros conjuntos que con honestidad decidieron cambiar la cinta como indica el código y a cambio sufrieron la penalización que esto implica y quedándose fuera de la final .
Aunque muchas puntuaciones fueron realmente sorprendentes,a destacar en este aspecto la del palas que en ninguno de los pases parecía merecer las notas que le dieron el pase a la final,lleno de fallos caídas,acabar fuera,pero muy fuera de música etc sino más bien la que luego sacó en la final,creo que sobre un 11.00 o similar,cuando le dieron un 21en el primer pase y casi en el segundo .
Sin embargo estas valoraciones siempre pueden ser más difíciles de juzgar, casi un minuto de la tabla lanzando un lazo por el aire mayor que la lazada de cualquier zapato,sin consecuencias deja claro que de antemano hay unos conjuntos predestinados a estar en la final y otros no.Y que no se tenga que justificar esto ante nadie lleva a la vergüenza de un sistema que solo puede hacer aguas por todas partes,y así es imposible conseguir resultados,los enchufados del momento se comen sus pequeños triunfos y la gimnasia española se hunde en la miserable posición en que está.

Gimnasiasi escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 8:35 pm Tengo una duda, por ejemplo en infantil general el Ritmo quedo subcampeón de España y en la final fue Daisan. ¿ Quien es realmente el subcampeón? Ya que estoy viendo tantos clubs que son segundos, terceros, cuartos.... de España que estoy flipando.

Pepa2 escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 10:31 am

Follower escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 10:05 am Los rifirafe de los dos clubes de siempre me tiene un poco hasta la coronilla.
Vamos a hablar con datos
Cuántos jueces puntuan en una competición nacional?
D1, D2, D3, D4
Ejecución? lo mismo
Los jueces superiores puntuan a la par "solo dificultad". Por cierto la ejecución NUNCA se reclama (lo he oido por ahí y no es así)
Por tanto, es posible que una sola persona se cargue al equipo contrario? NO rotundo.
No soy pro ruth ni pro manola, digo la realidad
Nada me gustaría mas que aquí vengan a escribir e iluminarnos las jueces que han estado allí puntuando.
Cuando es válida la nota del jurado superior? solo si la nota entre las de abajo y las de arriba es dispar al menos en (creo recordar) un punto y medio.
POr tanto cuando es valida la nota del jurado superior? cuando es posible que nuria y solo nuria se cargue al equipo contrario? muy pocas de verdad.Yo no me creo que una sola juez pueda hacerlo sin seguir con las instrucciones que todo el jurado sabe y es conocedor. Tampoco me creo que todo el jurado sea pro ritmo. No se qué mano negra ocultan pero las notas desde luego no son para nada justas. Yo si creo que el mabel debería haber tenido una nota superior en primera categoría (primer pase) porque la ejecución le han dado muy baja. alli es donde hay que mirar. Porque la dificultad es muy fácil de ver y darse cuenta qué dificultades les han dado. Es más sencillo que un entrenador eleve una queja manifestando exactamente por qué no les ha sido válido tal o cual dificultad antes que manifestarse por redes con pataleos.
Hablo por los dos clubes, es vergonzoso lo que están haciendo en redes. Y lo peor es que nosotros, la afición, somos muy fáciles de llevar. Nos creemos todo y damos "me gusta" a todo lo que diga uno u otro club, de manera indefendible por cierto.
No me gusta nada lo que está pasando en la ritmica española, nos la hemos cargado (soy parte de ello) con comentarios en redes que está sobrepasando todo, falta de respeto a las gimnastas por sobre todo, las insultan y gritan en el tapiz (no hablo de las entrenadoras sino de la afición)
Creo que entre todos podríamos empezar a darle vueltas a esto, no es solo poner un post e insultar, por lo que sea ya!! porque es el odio infinito....
Ojalá empecemos a cambiar, sin pronunciarnos con tanto odio, sin tanta maldad. Mas bien con datos y dando luz a hechos que no nos gustan pero sin hacer un comentario sin más, sin haber siquiera mirado la competición.
Espero que entre todos recuperemos la buena afición.

Es lo de siempre,si me puntuas bien a un equipo y subo a podium,me callo o incluso alabo el trabajo de las jueces,pero si no obtengo medallita pataleo por redes sociales,poniendo en duda el trabajo y la profesionalidad de muchas jueces. De paso meneo a la afición para ganar me gustas y que me suban el ego alabando mi trabajo,victimizandose una vez más, cuando no consiguen el ansiado podium,como si detrás hubiese una mano negra,pero solo para las de primera categoría? Y la puntuación de sus infantiles de eso no hay queja? A no,que ellas sí consiguieron el oro y no hay queja.
Todo esto resta color a la gimnasia .
Tener esa verborrea en redes sociales,algo que ya lo ha cojido como un hábito siendo madre de quien es,tampoco le beneficia.

Justiritmic escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 6:56 pm Las puntuaciones en Pamplona han sido una vergüenza tan evidente y manipulada que ya ni se esfuerzan en disimular,el tiempo en salir las notas era inexplicablemente infinito y el orden en sacarlas dependía solo de cómo pudiera afectar esa nota a las posiciones más relevantes .
Sí he comentado lo del lazo del Sakoneta,conjunto que también me encanta y por el que no siento ninguna animadversión es porque fué algo tan obvio, y visto a la vez insitu por todos los que estábamos allí esperando las notas,que demuestra hasta que punto llega la desverguenza y el poder de determinados intereses que no tienen ni que disimular,el conjunto no mermò en nada su nota en el segundo pase comparado al primero a pesar de que se hizo un lazo que Eneko viò , tapó con sus manos mientras pensò unos segundos que hacer y por fin decidiò lanzar con el lazo y detrás todas sus compañeras una y otra vez mientras todos lo veíamos en el aire,su decisión de no cambiar la cinta y la de las jueces de no penalizarlo,les valiò el pase a la final dejando fuera a otros conjuntos que con honestidad decidieron cambiar la cinta como indica el código y a cambio sufrieron la penalización que esto implica y quedándose fuera de la final .
Aunque muchas puntuaciones fueron realmente sorprendentes,a destacar en este aspecto la del palas que en ninguno de los pases parecía merecer las notas que le dieron el pase a la final,lleno de fallos caídas,acabar fuera,pero muy fuera de música etc sino más bien la que luego sacó en la final,creo que sobre un 11.00 o similar,cuando le dieron un 21en el primer pase y casi en el segundo .
Sin embargo estas valoraciones siempre pueden ser más difíciles de juzgar, casi un minuto de la tabla lanzando un lazo por el aire mayor que la lazada de cualquier zapato,sin consecuencias deja claro que de antemano hay unos conjuntos predestinados a estar en la final y otros no.Y que no se tenga que justificar esto ante nadie lleva a la vergüenza de un sistema que solo puede hacer aguas por todas partes,y así es imposible conseguir resultados,los enchufados del momento se comen sus pequeños triunfos y la gimnasia española se hunde en la miserable posición en que está.

Anchoa escribió: ↑Mar Dic 21, 2021 9:36 am

Eneko no cambió la cinta porque se sabe muy bien el código: en el ejercicio ya no les quedaba ningún manejo que hacer (ni secuencia de pasos ni dificultades corporales que son los que no son válidos con nudo). Así que se fue a la penalización mínima (nudo sin interrupción: 0,10). Todos los elementos que les quedaban después de la butterfly (q fue donde lo agarró) eran lanzamientos que sí son válidas con nudo y no tienen penalización.
Judith

Pepa2 escribió: ↑Dom Dic 19, 2021 2:33 pm

Follower escribió: ↑Sab Dic 18, 2021 6:26 pm Que preciosos los conjuntos de primera, que bestialidades hacen
Pero pregunto: que hace Blanca en Pamplona con en conjunto del Mabel? Seguimos con la excusa de que ayuda a su madre? O es quien realmente está detrás de todos los montajes? Me inclino por lo segundo.

Y mientras las que están en valencia Noa y Lucía subiendo videos entrenando solas,porque Blanca siendo entrenadora del equipo nacional se va a Pamplona para estar con su mamá y su club.
Luego decíamos del Ritmo.

rfan escribió: ↑Mar Dic 21, 2021 8:37 am

Pepa2 escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 10:31 am

Follower escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 10:05 am Los rifirafe de los dos clubes de siempre me tiene un poco hasta la coronilla.
Vamos a hablar con datos
Cuántos jueces puntuan en una competición nacional?
D1, D2, D3, D4
Ejecución? lo mismo
Los jueces superiores puntuan a la par "solo dificultad". Por cierto la ejecución NUNCA se reclama (lo he oido por ahí y no es así)
Por tanto, es posible que una sola persona se cargue al equipo contrario? NO rotundo.
No soy pro ruth ni pro manola, digo la realidad
Nada me gustaría mas que aquí vengan a escribir e iluminarnos las jueces que han estado allí puntuando.
Cuando es válida la nota del jurado superior? solo si la nota entre las de abajo y las de arriba es dispar al menos en (creo recordar) un punto y medio.
POr tanto cuando es valida la nota del jurado superior? cuando es posible que nuria y solo nuria se cargue al equipo contrario? muy pocas de verdad.Yo no me creo que una sola juez pueda hacerlo sin seguir con las instrucciones que todo el jurado sabe y es conocedor. Tampoco me creo que todo el jurado sea pro ritmo. No se qué mano negra ocultan pero las notas desde luego no son para nada justas. Yo si creo que el mabel debería haber tenido una nota superior en primera categoría (primer pase) porque la ejecución le han dado muy baja. alli es donde hay que mirar. Porque la dificultad es muy fácil de ver y darse cuenta qué dificultades les han dado. Es más sencillo que un entrenador eleve una queja manifestando exactamente por qué no les ha sido válido tal o cual dificultad antes que manifestarse por redes con pataleos.
Hablo por los dos clubes, es vergonzoso lo que están haciendo en redes. Y lo peor es que nosotros, la afición, somos muy fáciles de llevar. Nos creemos todo y damos "me gusta" a todo lo que diga uno u otro club, de manera indefendible por cierto.
No me gusta nada lo que está pasando en la ritmica española, nos la hemos cargado (soy parte de ello) con comentarios en redes que está sobrepasando todo, falta de respeto a las gimnastas por sobre todo, las insultan y gritan en el tapiz (no hablo de las entrenadoras sino de la afición)
Creo que entre todos podríamos empezar a darle vueltas a esto, no es solo poner un post e insultar, por lo que sea ya!! porque es el odio infinito....
Ojalá empecemos a cambiar, sin pronunciarnos con tanto odio, sin tanta maldad. Mas bien con datos y dando luz a hechos que no nos gustan pero sin hacer un comentario sin más, sin haber siquiera mirado la competición.
Espero que entre todos recuperemos la buena afición.

Es lo de siempre,si me puntuas bien a un equipo y subo a podium,me callo o incluso alabo el trabajo de las jueces,pero si no obtengo medallita pataleo por redes sociales,poniendo en duda el trabajo y la profesionalidad de muchas jueces. De paso meneo a la afición para ganar me gustas y que me suban el ego alabando mi trabajo,victimizandose una vez más, cuando no consiguen el ansiado podium,como si detrás hubiese una mano negra,pero solo para las de primera categoría? Y la puntuación de sus infantiles de eso no hay queja? A no,que ellas sí consiguieron el oro y no hay queja.
Todo esto resta color a la gimnasia .
Tener esa verborrea en redes sociales,algo que ya lo ha cojido como un hábito siendo madre de quien es,tampoco le beneficia.

Pepa2 lo tuyo ya es patético. Tienes ya el chandal con las letras fucsias?? Defiendes lo indefendible. Pero chica si tu club es el que pasa el día hablando de envidias y mierdas cuando no tiene una gimnasta que valga la pena...

ritlife escribió: ↑Mar Dic 21, 2021 12:29 pm

Pepa2 escribió: ↑Dom Dic 19, 2021 2:33 pm

Follower escribió: ↑Sab Dic 18, 2021 6:26 pm Que preciosos los conjuntos de primera, que bestialidades hacen
Pero pregunto: que hace Blanca en Pamplona con en conjunto del Mabel? Seguimos con la excusa de que ayuda a su madre? O es quien realmente está detrás de todos los montajes? Me inclino por lo segundo.

Y mientras las que están en valencia Noa y Lucía subiendo videos entrenando solas,porque Blanca siendo entrenadora del equipo nacional se va a Pamplona para estar con su mamá y su club.
Luego decíamos del Ritmo.

¿Hace falta que recordemos el directo de Claudia Jáimez donde decía que había muchos días en los que Ruth ni aparecía y las entrenaban entrenadoras del Ritmo no contratadas por la RFEG? Por no decir también que las gimnastas del Ritmo han utilizado unas instalaciones pagadas por todos nosotros, mientras hay otras gimnastas como Natalia que se lo tienen que pagar de su bolsillo.

En Colonial sólo está Blanca, se ha comentado en entrevistas... Digo yo que tendría días de vacaciones y en ellos puede hacer lo que quiera

Bubson escribió: ↑Vie Dic 17, 2021 7:25 pm

elsolsalecadadia escribió: ↑Mié Dic 15, 2021 12:21 pm Es posible inscrbir a dos sustitutos en un conjunto a menos de una semana del campeonato de España?
Eso ha pasado con un conjunto de Cataluña, el CER Mediterrània. Han cambiado a dos gimnastas sin baja médica justificada y la RFEG lo ha permitido.

Podrá inscribirse un/a gimnasta de reserva, en las competiciones individuales y por Equipos, y hasta un máximo de dos en las competiciones de conjuntos. Las/os gimnastas inscritas como reservas, se contabilizarán como participantes en la competición. Se podrán realizar cambios de participantes hasta 1 horaantes del comienzo de la competición, siempre que se acredite la justificación con certificado médico, y el/la gimnasta/conjunto sustituto haya sido inscritacomo reserva. En los Campeonatos de Conjuntos, podrán salir a pista las/ostitulares o reservas, a criterio de la entrenadora, sin necesidad de justificación o certificación médica.


Eso dice la normativa... si estaban inscritas como suplentes si pueden.

Anchoa escribió: ↑Mar Dic 21, 2021 9:36 am

Justiritmic escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 6:56 pm Las puntuaciones en Pamplona han sido una vergüenza tan evidente y manipulada que ya ni se esfuerzan en disimular,el tiempo en salir las notas era inexplicablemente infinito y el orden en sacarlas dependía solo de cómo pudiera afectar esa nota a las posiciones más relevantes .
Sí he comentado lo del lazo del Sakoneta,conjunto que también me encanta y por el que no siento ninguna animadversión es porque fué algo tan obvio, y visto a la vez insitu por todos los que estábamos allí esperando las notas,que demuestra hasta que punto llega la desverguenza y el poder de determinados intereses que no tienen ni que disimular,el conjunto no mermò en nada su nota en el segundo pase comparado al primero a pesar de que se hizo un lazo que Eneko viò , tapó con sus manos mientras pensò unos segundos que hacer y por fin decidiò lanzar con el lazo y detrás todas sus compañeras una y otra vez mientras todos lo veíamos en el aire,su decisión de no cambiar la cinta y la de las jueces de no penalizarlo,les valiò el pase a la final dejando fuera a otros conjuntos que con honestidad decidieron cambiar la cinta como indica el código y a cambio sufrieron la penalización que esto implica y quedándose fuera de la final .
Aunque muchas puntuaciones fueron realmente sorprendentes,a destacar en este aspecto la del palas que en ninguno de los pases parecía merecer las notas que le dieron el pase a la final,lleno de fallos caídas,acabar fuera,pero muy fuera de música etc sino más bien la que luego sacó en la final,creo que sobre un 11.00 o similar,cuando le dieron un 21en el primer pase y casi en el segundo .
Sin embargo estas valoraciones siempre pueden ser más difíciles de juzgar, casi un minuto de la tabla lanzando un lazo por el aire mayor que la lazada de cualquier zapato,sin consecuencias deja claro que de antemano hay unos conjuntos predestinados a estar en la final y otros no.Y que no se tenga que justificar esto ante nadie lleva a la vergüenza de un sistema que solo puede hacer aguas por todas partes,y así es imposible conseguir resultados,los enchufados del momento se comen sus pequeños triunfos y la gimnasia española se hunde en la miserable posición en que está.

Eneko no cambió la cinta porque se sabe muy bien el código: en el ejercicio ya no les quedaba ningún manejo que hacer (ni secuencia de pasos ni dificultades corporales que son los que no son válidos con nudo). Así que se fue a la penalización mínima (nudo sin interrupción: 0,10). Todos los elementos que les quedaban después de la butterfly (q fue donde lo agarró) eran lanzamientos que sí son válidas con nudo y no tienen penalización.
Judith

Justiritmic escribió: ↑Mié Dic 22, 2021 6:12 am

Anchoa escribió: ↑Mar Dic 21, 2021 9:36 am

Justiritmic escribió: ↑Lun Dic 20, 2021 6:56 pm Las puntuaciones en Pamplona han sido una vergüenza tan evidente y manipulada que ya ni se esfuerzan en disimular,el tiempo en salir las notas era inexplicablemente infinito y el orden en sacarlas dependía solo de cómo pudiera afectar esa nota a las posiciones más relevantes .
Sí he comentado lo del lazo del Sakoneta,conjunto que también me encanta y por el que no siento ninguna animadversión es porque fué algo tan obvio, y visto a la vez insitu por todos los que estábamos allí esperando las notas,que demuestra hasta que punto llega la desverguenza y el poder de determinados intereses que no tienen ni que disimular,el conjunto no mermò en nada su nota en el segundo pase comparado al primero a pesar de que se hizo un lazo que Eneko viò , tapó con sus manos mientras pensò unos segundos que hacer y por fin decidiò lanzar con el lazo y detrás todas sus compañeras una y otra vez mientras todos lo veíamos en el aire,su decisión de no cambiar la cinta y la de las jueces de no penalizarlo,les valiò el pase a la final dejando fuera a otros conjuntos que con honestidad decidieron cambiar la cinta como indica el código y a cambio sufrieron la penalización que esto implica y quedándose fuera de la final .
Aunque muchas puntuaciones fueron realmente sorprendentes,a destacar en este aspecto la del palas que en ninguno de los pases parecía merecer las notas que le dieron el pase a la final,lleno de fallos caídas,acabar fuera,pero muy fuera de música etc sino más bien la que luego sacó en la final,creo que sobre un 11.00 o similar,cuando le dieron un 21en el primer pase y casi en el segundo .
Sin embargo estas valoraciones siempre pueden ser más difíciles de juzgar, casi un minuto de la tabla lanzando un lazo por el aire mayor que la lazada de cualquier zapato,sin consecuencias deja claro que de antemano hay unos conjuntos predestinados a estar en la final y otros no.Y que no se tenga que justificar esto ante nadie lleva a la vergüenza de un sistema que solo puede hacer aguas por todas partes,y así es imposible conseguir resultados,los enchufados del momento se comen sus pequeños triunfos y la gimnasia española se hunde en la miserable posición en que está.

Eneko no cambió la cinta porque se sabe muy bien el código: en el ejercicio ya no les quedaba ningún manejo que hacer (ni secuencia de pasos ni dificultades corporales que son los que no son válidos con nudo). Así que se fue a la penalización mínima (nudo sin interrupción: 0,10). Todos los elementos que les quedaban después de la butterfly (q fue donde lo agarró) eran lanzamientos que sí son válidas con nudo y no tienen penalización.
Judith

Hola, gracias por contestar y confirmar lo del lazo,pero como se explica entonces que no tengáis ninguna penalización en el segundo pase??