Es la Gimnasia rítmica un deporte?
Es la Gimnasia rítmica un deporte?
Esto realmente se reduce a la siguiente pregunta:
¿La GR es capaz de ser "objetivada" lo suficiente como para obtener el estatus de "ser un deporte"? O, ¿es tan subjetiva que inherentemente tenemos que llamarlo "concurso"?
Concursos de repostería, concursos de redacción, clasificación de películas, todas estas son FORMAS DE COMPETENCIA o CONCURSOS, pero NINGUNO de ellos son "deportes", en el sentido real del término.
La gimnasia rítmica tiene cosas que parecen DEPORTIVAS, es decir, la destreza se logra a través del entrenamiento físico y el ejercicio, y está tangencialmente relacionada con el concepto amplio de "atletismo", pero por supuesto, realmente no implica el atletismo tradicional.
La GR tiene sus propias reglas, ciertas expectativas, pero otras cosas "no se regulan".
Hay formas de "deporte" que son algo similares, como el patinaje artístico o la natación sincronizada.
Pero en el mejor de los casos, estos son "casos límite" de deportes, no casos claros, son deportes que combinan cierto grado de arte subjetivo y diseño artístico con movimiento atlético, y como tales, requieren un panel de interpretación subjetiva para "encontrar al ganador".
SI quisieras hacer de la gimnasia rítmica un "deporte", tendrías que aplicar criterios más objetivos. Pero al hacer eso se perdería el "corazón", la esencia de lo que es realmente la gimnasia rítmica.
La GR utiliza ACTIVIDADES DE TIPO ATLÉTICO para lograr su fin, parece "deportivo", pero no es un deporte en el sentido tradicional de la palabra.
En mi opinión, el "error" es que todavía pensamos en estos "deportes" como un DEPORTE, cuando claramente NO lo son.
Pero que quede claro, estoy mas interesado como espectador en estos "deportes" que en los deportes puros.
¿La GR es capaz de ser "objetivada" lo suficiente como para obtener el estatus de "ser un deporte"? O, ¿es tan subjetiva que inherentemente tenemos que llamarlo "concurso"?
Concursos de repostería, concursos de redacción, clasificación de películas, todas estas son FORMAS DE COMPETENCIA o CONCURSOS, pero NINGUNO de ellos son "deportes", en el sentido real del término.
La gimnasia rítmica tiene cosas que parecen DEPORTIVAS, es decir, la destreza se logra a través del entrenamiento físico y el ejercicio, y está tangencialmente relacionada con el concepto amplio de "atletismo", pero por supuesto, realmente no implica el atletismo tradicional.
La GR tiene sus propias reglas, ciertas expectativas, pero otras cosas "no se regulan".
Hay formas de "deporte" que son algo similares, como el patinaje artístico o la natación sincronizada.
Pero en el mejor de los casos, estos son "casos límite" de deportes, no casos claros, son deportes que combinan cierto grado de arte subjetivo y diseño artístico con movimiento atlético, y como tales, requieren un panel de interpretación subjetiva para "encontrar al ganador".
SI quisieras hacer de la gimnasia rítmica un "deporte", tendrías que aplicar criterios más objetivos. Pero al hacer eso se perdería el "corazón", la esencia de lo que es realmente la gimnasia rítmica.
La GR utiliza ACTIVIDADES DE TIPO ATLÉTICO para lograr su fin, parece "deportivo", pero no es un deporte en el sentido tradicional de la palabra.
En mi opinión, el "error" es que todavía pensamos en estos "deportes" como un DEPORTE, cuando claramente NO lo son.
Pero que quede claro, estoy mas interesado como espectador en estos "deportes" que en los deportes puros.
Re: Es la Gimnasia rítmica un deporte?
Madre mía
Re: Es la Gimnasia rítmica un deporte?
Pues lleva su parte de razón
Re: Es la Gimnasia rítmica un deporte?
No, la verdad. Requiere el mismo esfuerzo que el concurso de pasteles que has puesto tú como ejemplo
Re: Es la Gimnasia rítmica un deporte?
Vaya tema más complejo...
Un deporte que sea 50% deporte y 50 % deja de ser deporte? Pues eso depende de quien cree la definición porque al final las clasificaciones y las nomenclaturas son artificiales.
En el momento que hay jueces que determinan quien gana y el deporte tiene una parte artística, nunca va a ser 100% objetivo. Pero sí creo que en la gimnasia rítmica se puede crear un sistema de calificación que sea más justo y transparente. Alguien mencionó el sistema que usan en el patinaje, por ejemplo.
Creo que el gran problema de la rítmica no ha sido hasta ahora que sea subjetiva, que lo es, si no que haya un interés en que ganen unas gimnastas respecto a otras, o más bien un pais respecto a otro, y las notas vayan en esa dirección. Si una juez ve que una gimnasta comete una falta técnica de 0.1 pero la obvia porque quiere que gane esa gimnasta, no es subjetividad. Para mi subjetividad es que una juez crea que no ha cometido una falta técnica y otra que sí.
Un deporte que sea 50% deporte y 50 % deja de ser deporte? Pues eso depende de quien cree la definición porque al final las clasificaciones y las nomenclaturas son artificiales.
En el momento que hay jueces que determinan quien gana y el deporte tiene una parte artística, nunca va a ser 100% objetivo. Pero sí creo que en la gimnasia rítmica se puede crear un sistema de calificación que sea más justo y transparente. Alguien mencionó el sistema que usan en el patinaje, por ejemplo.
Creo que el gran problema de la rítmica no ha sido hasta ahora que sea subjetiva, que lo es, si no que haya un interés en que ganen unas gimnastas respecto a otras, o más bien un pais respecto a otro, y las notas vayan en esa dirección. Si una juez ve que una gimnasta comete una falta técnica de 0.1 pero la obvia porque quiere que gane esa gimnasta, no es subjetividad. Para mi subjetividad es que una juez crea que no ha cometido una falta técnica y otra que sí.