Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

Nekane90 escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:46 am

Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

De acuerdo en lo de Astrid. En cuanto a Quereda, es pronto para juzgar su trabajo. Con individuales dio la oportunidad a gimnastas y entrenadoras que estaban demostrando nivel, y una de ellas se trajo para España la primera medalla en un mundial en ¿26 años? Como seleccionadora de conjuntos todavía no ha hecho nada, yo prefiero esperar a ver qué hace en los próximos meses y con qué resultados antes de juzgar.

El "favoritismo" de la RFEG con el equipaso ya se ha comentado muchas veces, como su "no retirada" e intento cobro becas, de todos modos insisto, los nombramientos en este sentido no creo que dependan de Quereda, es la seleccionadora no la presidenta de la Federación. En relación eso hay que quejarse a la Federación y a quien tenga la potestad de tomar esas decisiones y hacer esos contratos.

El equipaso tuvo suerte con el código, es cierto, pero es que de eso se trata, de seleccionar a las gimnastas que mejor se adapten a cada código, y aquí fueron Bayón y Baranova quienes también se encontraron con gimnastas ya seleccionadas y "hechas" por Angelova (que conste que los métodos de esta señora me repudian). De todos modos, las gimnastas del equipaso tenían madurez y ambición, no se conformaban con hacerlo bien, querían medallas y eso se notaba en el tapiz. En Montpellier la liaron, en el Preolímpico habían dado un cambio notable, en el mundial de 2015 un fallo tonto (muy tonto) las privó del podio, al día siguiente salieron con rabia y a "morir matando" al tapiz, de señalar también cuando se les quedó la cinta enganchada en la viga, supieron reaccionar y seguir con el ejercicio como si nada hubiese pasado. De nada sirve tener buenas entrenadoras si las gimnastas no responden, si les falta actitud y ambición, actitud y ambición que deben tener ambas partes.

Nekane90 escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:46 am

Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

De acuerdo en lo de Astrid. En cuanto a Quereda, es pronto para juzgar su trabajo. Con individuales dio la oportunidad a gimnastas y entrenadoras que estaban demostrando nivel, y una de ellas se trajo para España la primera medalla en un mundial en ¿26 años? Como seleccionadora de conjuntos todavía no ha hecho nada, yo prefiero esperar a ver qué hace en los próximos meses y con qué resultados antes de juzgar.

El "favoritismo" de la RFEG con el equipaso ya se ha comentado muchas veces, como su "no retirada" e intento cobro becas, de todos modos insisto, los nombramientos en este sentido no creo que dependan de Quereda, es la seleccionadora no la presidenta de la Federación. En relación eso hay que quejarse a la Federación y a quien tenga la potestad de tomar esas decisiones y hacer esos contratos.

El equipaso tuvo suerte con el código, es cierto, pero es que de eso se trata, de seleccionar a las gimnastas que mejor se adapten a cada código, y aquí fueron Bayón y Baranova quienes también se encontraron con gimnastas ya seleccionadas y "hechas" por Angelova (que conste que los métodos de esta señora me repudian). De todos modos, las gimnastas del equipaso tenían madurez y ambición, no se conformaban con hacerlo bien, querían medallas y eso se notaba en el tapiz. En Montpellier la liaron, en el Preolímpico habían dado un cambio notable, en el mundial de 2015 un fallo tonto (muy tonto) las privó del podio, al día siguiente salieron con rabia y a "morir matando" al tapiz, de señalar también cuando se les quedó la cinta enganchada en la viga, supieron reaccionar y seguir con el ejercicio como si nada hubiese pasado. De nada sirve tener buenas entrenadoras si las gimnastas no responden, si les falta actitud y ambición, actitud y ambición que deben tener ambas partes.

Noak escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 11:07 am

Nekane90 escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:46 am

Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

De acuerdo en lo de Astrid. En cuanto a Quereda, es pronto para juzgar su trabajo. Con individuales dio la oportunidad a gimnastas y entrenadoras que estaban demostrando nivel, y una de ellas se trajo para España la primera medalla en un mundial en ¿26 años? Como seleccionadora de conjuntos todavía no ha hecho nada, yo prefiero esperar a ver qué hace en los próximos meses y con qué resultados antes de juzgar.

El "favoritismo" de la RFEG con el equipaso ya se ha comentado muchas veces, como su "no retirada" e intento cobro becas, de todos modos insisto, los nombramientos en este sentido no creo que dependan de Quereda, es la seleccionadora no la presidenta de la Federación. En relación eso hay que quejarse a la Federación y a quien tenga la potestad de tomar esas decisiones y hacer esos contratos.

El equipaso tuvo suerte con el código, es cierto, pero es que de eso se trata, de seleccionar a las gimnastas que mejor se adapten a cada código, y aquí fueron Bayón y Baranova quienes también se encontraron con gimnastas ya seleccionadas y "hechas" por Angelova (que conste que los métodos de esta señora me repudian). De todos modos, las gimnastas del equipaso tenían madurez y ambición, no se conformaban con hacerlo bien, querían medallas y eso se notaba en el tapiz. En Montpellier la liaron, en el Preolímpico habían dado un cambio notable, en el mundial de 2015 un fallo tonto (muy tonto) las privó del podio, al día siguiente salieron con rabia y a "morir matando" al tapiz, de señalar también cuando se les quedó la cinta enganchada en la viga, supieron reaccionar y seguir con el ejercicio como si nada hubiese pasado. De nada sirve tener buenas entrenadoras si las gimnastas no responden, si les falta actitud y ambición, actitud y ambición que deben tener ambas partes.

Es que el principal problema que han tenido las pasito a pasito es la actitud. Su cero ambición, su cero compromiso con el equipo español y su cero profesionalidad. Precisamente han dejado a la única que parecía plenamente consciente de donde estaba aunque no sea la que mejores condiciones tenía de todas las que formaban el conjunto. Por algo será.
Y en cuanto al equipaso, yo me reitero en lo que ya he dicho muchas veces: no es que tuvieran suerte con el código, tuvieron suerte en competición. La mayoría de las medallas que se colgaron al cuello fueron porque otros equipos, bastante superiores, fallaron.

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:09 am

Noak escribió: ↑Mar Ago 25, 2020 11:17 pm

Tokyo escribió: ↑Mar Ago 25, 2020 10:45 pm

¿ estudian en un concertado ?

Cuál es el problema de que estudien en un concertado?

me llama la atención pq siempre he pensado q estos deportistas estarían en centros públicos por su condición de deportista de élite y porqué hablamos de un ente público( están en una selección. No en un club privado). Al final te guste o no, la escuela concertada es de naturaleza privada, subvencionada en gran parte por la Admon. Aunque tb podría ser que no tengan ningún centro más, pero si lo hubiera , el coste d la concertada es un 70% más caro q la publica. ¿ les adaptan las clases ? Pues eso debería ser en la pública tb por la condición de profesional. Me parece poco coherente simplemente , salvo, que no hubiera más centros . Espero que no te moleste mi idea , pero es lo que pienso.

*savethelastdance* escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 12:30 pm

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:09 am

Noak escribió: ↑Mar Ago 25, 2020 11:17 pm
Cuál es el problema de que estudien en un concertado?

me llama la atención pq siempre he pensado q estos deportistas estarían en centros públicos por su condición de deportista de élite y porqué hablamos de un ente público( están en una selección. No en un club privado). Al final te guste o no, la escuela concertada es de naturaleza privada, subvencionada en gran parte por la Admon. Aunque tb podría ser que no tengan ningún centro más, pero si lo hubiera , el coste d la concertada es un 70% más caro q la publica. ¿ les adaptan las clases ? Pues eso debería ser en la pública tb por la condición de profesional. Me parece poco coherente simplemente , salvo, que no hubiera más centros . Espero que no te moleste mi idea , pero es lo que pienso.

Totalmemte de acuerdo. El Estado debería permitirlo y adaptarlo en los publicos

ritlife escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:52 am

Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

Hola!
Por supuesto que España necesita técnicos a la altura, pero pueden no querer acceder al puesto por X motivos, desplazamiento, cambio de vida total, dureza del puesto...
Respecto a la seleccionadora creo que hasta ahora ha demostrado tener voz y voto y hacer las cosas con coherencia, cosa que la antigua seleccionadora no ha hecho.
Y respecto al equipaso, si el mérito fuera de las entrenadoras y no de las chicas, porque España no está ya clasificada para Tokyo?
El equipaso ha demostrado durante dos ciclos olímpicos que trabaja, da la cara, y defiende con creces lo que tiene delante hasta que lo saca tanto dentro como fuera del tapiz, a la vista está. Y del equipaso está Alejandra de seleccionadora y Sandra de secretaria técnica. También te digo, ojalá estuvieran todas dentro como tú dices, al menos el legado que dejaron en los tapices seguiría en la administración que falta le hace.

Survivor escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 3:12 pm

*savethelastdance* escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 12:30 pm

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:09 am
me llama la atención pq siempre he pensado q estos deportistas estarían en centros públicos por su condición de deportista de élite y porqué hablamos de un ente público( están en una selección. No en un club privado). Al final te guste o no, la escuela concertada es de naturaleza privada, subvencionada en gran parte por la Admon. Aunque tb podría ser que no tengan ningún centro más, pero si lo hubiera , el coste d la concertada es un 70% más caro q la publica. ¿ les adaptan las clases ? Pues eso debería ser en la pública tb por la condición de profesional. Me parece poco coherente simplemente , salvo, que no hubiera más centros . Espero que no te moleste mi idea , pero es lo que pienso.

Totalmemte de acuerdo. El Estado debería permitirlo y adaptarlo en los publicos

Ídem.

Noak escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 5:30 pm

Survivor escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 3:12 pm

*savethelastdance* escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 12:30 pm

Totalmemte de acuerdo. El Estado debería permitirlo y adaptarlo en los publicos

Ídem.

Perdonad, pero no acabo de entenderlo. Entonces los colegios públicos no dan facilidades a los deportistas de élite pero los concertados si??
Yo es que creo que no debería haber diferencia. Creo que cada uno es libre de estudiar donde quiera.

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 6:30 pm

Noak escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 5:30 pm

Survivor escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 3:12 pm

Ídem.

Perdonad, pero no acabo de entenderlo. Entonces los colegios públicos no dan facilidades a los deportistas de élite pero los concertados si??
Yo es que creo que no debería haber diferencia. Creo que cada uno es libre de estudiar donde quiera.

Hasta cierto punto lo de libre , un colegio da puntos por renta, domicilio, hermanos ( al menos antes) etc Al final si no tienes puntos , tienes que ir a otro centro . Entiendo que si los concertados y privados dan facilidades, es por el tema de qué cobran.

Del tema Moody, no es el caso, Moody el año que renunció a sus estudios no formaba parte del equipo nacional . Aquí no veo el porqué deberían adaptarle los estudios ... entrenaba en un club y fue su apuesta para poder meter más horas .

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 4:45 pm

ritlife escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:52 am

Fueteeé escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 9:58 am Buenos días
Después de unos días de vacaciones sin entrar en el foro, he pensado que ya que queremos una selección nacional fuerte y ser los mejores. No entiendo como la Federación no busca a los mejores técnicos y seleccionadores que tenemos en nuestro país como es el caso de Astrid Sánchez que es una gran profesional demostrada. No así el caso de la nueva seleccionadora que a fecha de hoy no ha demostrado absolutamente nada de nada excepto colocarse ella y todo su equipaso como si fueran las mejores y creo que la Federacíon no es el INEM de las gimnastas retiradas.
Hay que recordar que el mérito de ser campeonas olímpicas se lo deben a la anterior seleccionadora Baranova y entrenadora Bayón y claro está al equipo, viendo los ejercicios eran buenos para los momentos de ese antiguo código. Ahí lo dejo ... donde estarían con el actual código?

Hola!
Por supuesto que España necesita técnicos a la altura, pero pueden no querer acceder al puesto por X motivos, desplazamiento, cambio de vida total, dureza del puesto...
Respecto a la seleccionadora creo que hasta ahora ha demostrado tener voz y voto y hacer las cosas con coherencia, cosa que la antigua seleccionadora no ha hecho.
Y respecto al equipaso, si el mérito fuera de las entrenadoras y no de las chicas, porque España no está ya clasificada para Tokyo?
El equipaso ha demostrado durante dos ciclos olímpicos que trabaja, da la cara, y defiende con creces lo que tiene delante hasta que lo saca tanto dentro como fuera del tapiz, a la vista está. Y del equipaso está Alejandra de seleccionadora y Sandra de secretaria técnica. También te digo, ojalá estuvieran todas dentro como tú dices, al menos el legado que dejaron en los tapices seguiría en la administración que falta le hace.

Que quieres al equipaso ocupando más puestos ? Te parecen pocos puestos los que ocupan ? Ellas , pagan , Pelaz, Bayon , etc etc ??? Virgen santísima ! Si eso es la casa de tócame Roque !

ritlife escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:19 pm

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 4:45 pm

ritlife escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 10:52 am

Hola!
Por supuesto que España necesita técnicos a la altura, pero pueden no querer acceder al puesto por X motivos, desplazamiento, cambio de vida total, dureza del puesto...
Respecto a la seleccionadora creo que hasta ahora ha demostrado tener voz y voto y hacer las cosas con coherencia, cosa que la antigua seleccionadora no ha hecho.
Y respecto al equipaso, si el mérito fuera de las entrenadoras y no de las chicas, porque España no está ya clasificada para Tokyo?
El equipaso ha demostrado durante dos ciclos olímpicos que trabaja, da la cara, y defiende con creces lo que tiene delante hasta que lo saca tanto dentro como fuera del tapiz, a la vista está. Y del equipaso está Alejandra de seleccionadora y Sandra de secretaria técnica. También te digo, ojalá estuvieran todas dentro como tú dices, al menos el legado que dejaron en los tapices seguiría en la administración que falta le hace.

Que quieres al equipaso ocupando más puestos ? Te parecen pocos puestos los que ocupan ? Ellas , pagan , Pelaz, Bayon , etc etc ??? Virgen santísima ! Si eso es la casa de tócame Roque !

No digo que se ocupen más puestos, sobra gente. Simplemente digo que ojalá hubiera gente como ellas que han demostrado estar a la altura de cada cargo que han ostentado.

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:30 pm

ritlife escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:19 pm

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 4:45 pm

Que quieres al equipaso ocupando más puestos ? Te parecen pocos puestos los que ocupan ? Ellas , pagan , Pelaz, Bayon , etc etc ??? Virgen santísima ! Si eso es la casa de tócame Roque !

No digo que se ocupen más puestos, sobra gente. Simplemente digo que ojalá hubiera gente como ellas que han demostrado estar a la altura de cada cargo que han ostentado.

Bueno quereda es la q parece q está sacudiendo alfombras ( hasta cierto punto ) porque la señora Pagan lleva años en su puesto y mira que años ... pa q se lo hubiera hecho mirar antes . Claro que ¿ cuál es su función ? Alguien sabe exactamente en qué consiste su trabajo .

Nekane90 escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:17 pm

AinaV escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 12:56 am

Tokyo escribió: ↑Mié Ago 26, 2020 7:30 pm

Bueno quereda es la q parece q está sacudiendo alfombras ( hasta cierto punto ) porque la señora Pagan lleva años en su puesto y mira que años ... pa q se lo hubiera hecho mirar antes . Claro que ¿ cuál es su función ? Alguien sabe exactamente en qué consiste su trabajo .

Y el de Sandra? Lorena?(OK, ella solo es amiga, no perteneció a ningún conjunto)
Artemi, porque se fue, que ya estaba de entrenadora en Colonial. Puede que muy buena profesional, pero ya es un poco de hacérselo mirar. No hay más y mejores profesionales?
Cómo he dicho en otros comentarios muchas de las cosas no se le pueden asumir a Quereda, pero empieza un proyecto fantasma en el que sólo sabemos que hay dos conjuntos nuevos; donde, como, cuando y con quien entrenarán las gimnastas es algo que esperamos tengan claro, por lo menos, ellos.

Un pequeño apunte, Artemi trabajaba en el Club Colonial un club privado de una empresa privada (el Colonial), entró por enchufe sí, pero no es exactamente lo mismo que trabajar en la federación.

gimnasta0607 escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:23 pm Otro apunte porque alguien preguntaba el otro dia donde estaba Artemi : Entrenadora en CGRD San Fernando de Henares

Superkrisn escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:38 pm Al europeo tenemos registradas 7 gimnastas senior ( 6 de conjuntos y 1 individual) y 5 juniors (4 individuales y una reserva) y Rusia no figura en el registro de insripciones .

brandnam escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:31 pm

gimnasta0607 escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:23 pm Otro apunte porque alguien preguntaba el otro dia donde estaba Artemi : Entrenadora en CGRD San Fernando de Henares

San Fernando tiene bastantes niñas + las que le llegan de otros sitios de Madrid. Ahora mi duda es si está de entrenadora ahí porque necesitaban refuerzos o hay cambios en la plantilla...

Superkrisn escribió: ↑Jue Ago 27, 2020 2:38 pm Al europeo tenemos registradas 7 gimnastas senior ( 6 de conjuntos y 1 individual) y 5 juniors (4 individuales y una reserva)