España

España 36.750 notaza

Segunda 36.750. Alguna imprecisión y no sé si ha habido una recogida que no era la adecuada en un riesgo. Pero buena nota

Pues vaya notaza a pesar de la caída del intercambio y alguna cosita más

Retirada escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 6:51 pm Pues vaya notaza a pesar de la caída del intercambio y alguna cosita más

Pues si, no estaba seguro de la caída, pero buena nota a pesar de todo. Al final la D ayuda mucho

Por cierto. Da gusto un streaming sin problemas de VPN limitado como en la copa anterior.

35 para Japón

Turno Ucrania

Ucrania caídas e imprecisiones

35.300

a ver el despropósito de nota para Azerbaijan. Ejercicio justito justito

Juraría que sí que toca el suelo el intercambio antes de que ana lo coja con lo que es caída, muy muy buena nota

36550 que burrada de nota. La tenían que colocar por encima de Bulgaria. Que locura y sinsentido

Las notas bajísimas de Alina Harnasko son dignas de ver

Vaya diamante en bruto la Ucraniana Taisiia, que pasada

Alguien me podría decir dónde ver los resultados del día de hoy esq no me salen en el enlace de fororritmica.

Unique escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 7:38 pm Las notas bajísimas de Alina Harnasko son dignas de ver

No lo entiendo, algo he leído de que tiene poca dificultad, pero me parece tan raro... ¿Alguien que sepa nos puede iluminar?

Solo he visto uno de sus ejercicios, pero imprecisiones y caída en un giro desde el suelo que contará como caída de gimnasta y fuera la dificultad.

Nothing escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 9:23 pm

Unique escribió: ↑Vie Abr 19, 2024 7:38 pm Las notas bajísimas de Alina Harnasko son dignas de ver

No lo entiendo, algo he leído de que tiene poca dificultad, pero me parece tan raro... ¿Alguien que sepa nos puede iluminar?

A ver, sobre Alina Harnasko, decir varias cosas:

Primero, en mi canal de YT aún no he sacado ningún análisis de sus ejercicios no porque no quiera, sino porque hasta ahora ella no ha logrado sacar el ejercicio ideal de Dificultad en ninguno de los cuatro aparatos. Me explico, en una rutina hace un elemento correcto, pero se come un Riesgo, en otra rutina hace el Riesgo pero tiene una pérdida del aparato, etc etc.
Yo confiaba en que hoy sacara en limpio tanto el Aro como la Pelota, pero desafortunadamente hoy tampoco logró sacar en limpio ninguna de sus 2 rutinas. Yo a sus ejercicios los tengo más que analizados, me los sé de memoria, pero lo que tengo en la barra de edición de cada video es un puro picadillo de sus esquemas, una parte de su participación en Grecia, otra de su participación en Bulgaria y ahora se sumaría la de su participación en Azerbaiyán. Pero eso no sería tanto el problema, el tema además es que han cambiado sus rutinas en las 3 WC que se ha presentado. Todas sus rutinas han presentado diferencias, algunas más evidentes que otras, pero todas han variado.

Dicho eso, sus máximos potenciales van entre:
18.700 a 19.200 en Aro
18.800 a 19.100 en Pelota.
18.200 a 18.500 en Mazas.
17.000 a 17.600 en Cinta.

Todas son notas muy competitivas y en el rango de lo que marcan las favoritas del ciclo. Es verdad que algunas se han arrancado con los acumulados de Dificultad, como las Búlgaras (Stiliana, Elvira y Eva), que están en Júpiter. Pero Raffaeli y Varfolomeev están cercanas a los máximos ideales de Harnasko.

El punto es que Harnasko no ha logrado sacar ninguno de esos ideales en ninguno de sus ejercicios en ninguna de las WC que ha participado.

Pero aquí quisiera comentar su Aro de hoy porque explica otros factores que le están jugando en contra a Harnasko.

1. Ya he señalado anteriormente que una gimnasta que esté aprovechando correctamente el código es aquella que en un ejercicio de Aro y Pelota, incorpore la mayor cantidad de Rodamientos de 0.4 y ojalá las 20 DA permitidas fuesen Rodamientos. En esa línea está Darja y recientemente Raffaeli, porque con Cantaluppi no era así.
Bueno, en el ejercicio de Aro de hoy, Harnasko solo incorporó la paupérrima cifra de 5 rodamientos, el resto fueron solo Rotaciones Libres de 0.3 y 2 Bases Combinadas. Eso no es aprovechar inteligentemente el código. Todo lo contrario, eso es doctrina Cantaluppi y lo que necesita Harnasko es doctrina Raskina.

Una buena distribución de DA sería la de
- 15 Rodamientos y 5 Rotaciones Libres: para un total de 7.5 puntos
Mientras que una mala distribución de DA sería de:
- 5 Rodamientos y 15 Rotaciones Libres: para un total de 6.5 puntos

Puesto así se ve la diferencia, pues bueno, Harnasko está actualmente en este 2do grupo.
Aunque lo ideal sería hacer 20 Rodamientos para obtener el máximo potencial de 8.0 puntos.

Si bien Harnasko no hizo el total de 20 DA y que las restantes no todas fueron de 0.3, pues hizo un par de DA de base combinada de 0.4. Sigue siendo mala esa estrategia. Y aquí voy con el segundo punto.

2. Ella hace una DA de Gran Lanzamiento de 0.2 [Video] (Gran Lanzamiento [Fuera del campo visual + Durante una DB]), cuando eso es quemar uno de los 20 cartuchos de la peor forma. Este ya no es el ciclo anterior, en el que las DA de más alto valor eran los Grandes Lanzamientos y sus Recuperaciones, y se justificaban estas DA. El actual código es de DA pegaditas al cuerpo (Rodamientos para Aro y Pelota, Pequeños lanzamientos y Molinos para Mazas, y dibujos con la Cinta). A eso hay que apelar.
Ahora bien, uno podría entender o justificar esa DA de 0.2 cuando ve que Harnasko recupera el Aro con base combinada, subiendo el valor de la Recuperación de 0.3 a 0.4. Ok, esto es válido, lo hacen varias. Pero el Lanzamiento jamás nunca debería hacerse como DA, solo como elemento del aparato. Como en este ejemplo: [Video] o en estos de la propia Harnasko [Ejemplo 1] [Ejemplo 2]
Hacer lo que hizo Harnasko, es no entender nada. Ya pues Lobatch, vaya quitando esa DA de 0.2 y reemplácela por un Rodamiento de 0.4, que es menos riesgoso y más breve en su ejecución.

Después tenemos un elemento que es bien interesante y de buen valor, SOLO CUANDO LO HACE BIEN, que en las 3 WC en las que ha participado solo presenta una efectividad del 50% de ese elemento.
Yo si fuera su entrenador, y con ese bajo % de efectividad, se lo prohíbo para siempre.
Y es la Recuperación del Aro de base combinada desde un Gran Lanzamiento con Rebote, subiendo de 0.3 a 0.4 su valor.
- Faliro AA [Video] Bien ejecutado
- Sofia AA [Video] Mal ejecutado
- Sofia Final [Video] Bien ejecutado
- Bakú AA [Video] Mal ejecutado
Afortunadamente, cuando lo hace mal, sabe reconvertirla en una DA de 0.3, ahí hace gala de su veteranía. Pero a larga esta DA es disparar a ciegas, es una apuesta que tampoco es de las mejores, porque si fuera en último caso para ir por una DA de 0.5, ya la cosa cambiaría. Pero es apostar a una DA que vale lo mismo que un Rodamiento, que, insisto, es más breve y más seguro.

Harnasko en el Aro hace 3 DA de Base Combinada, para mí, es un exceso, con solo una sería más que suficiente, porque la gran inmensa mayoría de las gimnastas ni siquiera hacen una, y la explicación del por qué es muy sencilla: consumen mucho tiempo, son extremadamente riesgosas y no compensan en valor de Dificultad, salvo que fueran de 0.5, es decir de Recuperación con Rodamiento, que Harnasko no hace con el Aro.

Raya para la suma, para mí, esta es una pésima apuesta, de esas horrorosas apuestas que hacía Cantaluppi con Raffaeli.

Y yo que pensaba que ya no tendría que sufrir más con gimnastas farreadas con la partida de Cantaluppi a Israel, y llega sorpresivamente Lobatch a farrearse a Harnasko.

Por si queda alguna duda de cuáles son las 3 DA de Base Combinada que Harnasko hace en su Aro 2024, aquí están:
- Recuperación + Rotación > [Video]
- Recuperación + Rebote > [Video]
- Recuperación + Paso a través > [Video]
Cada una de las 3 tienen un valor de 0.4, si fuesen solo recuperación cada una tendría un valor de 0.3.


3. Bueno, y por último tenemos los clásicos errores que no pueden faltar en una Bielorrusa. Porque Harnasko hoy estuvo lejos de estar fina.
- Tuvo una caída del aparato al inicio durante la Rotación Libre > [Video]
- Un Rodamiento incompleto con caída incluida > [Video]
- Se comió el Riesgo Ilusión de altísimo valor, de 1.2 nada más ni nada menos [Video].
- Pierde maravillosos 4 segundos al inicio del ejercicio para incorporar introducción, en ese tiempo podría meter hasta 3 Rodamientos de 0.4. Esto último es una de esas estupideces dignas que haría una entrenadora que está recién empezando, pero no una experta como lo es Lobatch.

-------------------

Todo eso explica el 32.0 que sacó hoy con el Aro. Y lamentablemente ya se ve distante que Harnasko pueda sacar medalla en esta WC que acaba de empezar.

EN CONCLUSIÓN: Así como estuve todo el 2022 y 2023 pidiendo que el equipo de Raffaeli se Raskinizara, doy por iniciada mi campaña para que el equipo de Harnasko (Leparskaya y Lobatch) se Raskinicen.

De momento no hay retransmisión